
在我們的日常學(xué)習(xí)和工作中,經(jīng)常會(huì)用到網(wǎng)絡(luò)圖片素材,但是網(wǎng)絡(luò)圖片大多都會(huì)帶有各種各樣的水印,如何在不影響圖片質(zhì)量的同時(shí)去除水印是很多人需要面對(duì)的問(wèn)題,圖片去水印的相關(guān)搜索指數(shù)也一直居高不下。
目前網(wǎng)絡(luò)上給圖片去除水印的工具有很多,其中最專業(yè)的當(dāng)屬Adobe出品的Photoshop。然而Photoshop對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)上手難度不僅高,而且軟件價(jià)格也比較貴。因此很多人都選擇使用美圖秀秀這類易上手的工具來(lái)去除水印,那么這類工具的效果到底如何?本次極速下載挑選了6款圖片去水印工具,通過(guò)對(duì)比測(cè)試的方式告訴大家答案。
本次參與測(cè)試的6款圖片去水印工具分別是:圖圖去水印、水印管家、閃電圖片水印去除軟件、迅捷去水印軟件、美圖秀秀以及光影魔術(shù)手。

| 產(chǎn)品 | 圖片去水印 | 視頻去水印 | 自動(dòng)處理 | 手動(dòng)處理 | 批量處理 |
| 圖圖去水印 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
| 水印管家 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
| 閃電去水印 | ![]() |
![]() |
![]() |
||
| 迅捷去水印 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
| 美圖秀秀 | ![]() |
![]() |
|||
| 光影魔術(shù)手 | ![]() |
![]() |
參與測(cè)試的6款去水印軟件均提供了基礎(chǔ)的圖片水印去除功能,其中圖圖去水印、水印管家以及迅捷去水印還額外支持視頻類文件去水印。
在水印處理方面,圖圖去水印、水印管家、閃電去水印以及迅捷去水印均能夠在用戶標(biāo)記水印后,自動(dòng)進(jìn)行水印的去除,并且能夠一次性對(duì)多張圖片進(jìn)行去水印操作。而美圖秀秀和光影魔術(shù)手則只能通過(guò)手動(dòng)方式對(duì)水印進(jìn)行去除操作,并且一次僅能處理一張圖片,效率差距十分明顯。
![]()
使用圖圖去水印對(duì)圖片中的三處水印進(jìn)行去除,處理后的效果如圖,左上角和右下角的文字水印成功去除,得到的圖片畫面與原圖對(duì)比幾乎看不出瑕疵,水印去除效果相當(dāng)不錯(cuò)。圖片中間的處理效果不太理想,雖然文字成功去除,但是圖片本身也受到了明顯影響,導(dǎo)致無(wú)法使用。
![]()
使用水印管家對(duì)圖片中的三處水印進(jìn)行去除,處理后的效果如圖,左上角和右下角的文字水印成功去除,但是圖片上留下了處理痕跡,不仔細(xì)看可能注意不到,但是對(duì)于一些較為精細(xì)的圖片來(lái)說(shuō)可能會(huì)比較明顯。圖片中間的處理效果不太理想,雖然文字成功去除,但是圖片本身發(fā)生了重影,導(dǎo)致圖片無(wú)法使用。
![]()
使用閃電圖片水印去除軟件對(duì)圖片中的三處水印進(jìn)行去除,處理后的效果如圖,左上角和右下角的文字水印成功去除,但是涂抹感比較明顯,對(duì)于圖片的質(zhì)量有非常直觀的影響。圖片中間的處理效果同樣不太理想,雖然文字成功去除,但是整體的涂抹感非常明顯,導(dǎo)致圖片無(wú)法使用。此外對(duì)于非vip用戶來(lái)說(shuō),保存后的圖片還會(huì)存在軟件水印,影響使用。
![]()
使用迅捷去水印軟件對(duì)圖片中的三處水印進(jìn)行去除,處理后的效果如圖,左上角和右下角的文字水印成功去除,但是涂抹感相當(dāng)明顯,對(duì)于圖片的質(zhì)量有非常直觀的影響。圖片中間的處理效果同樣不太理想,雖然文字成功去除,但是整體的涂抹感非常明顯,導(dǎo)致圖片無(wú)法使用。
![]()
使用美圖秀秀對(duì)對(duì)圖片中的三處水印進(jìn)行去除,處理后的效果如圖,左上角和右下角的文字水印成功去除,但是圖片上留下了處理痕跡,不仔細(xì)看可能注意不到,但是對(duì)于一些較為精細(xì)的圖片來(lái)說(shuō)可能會(huì)比較明顯。圖片中間的處理效果同樣不太理想,雖然文字成功去除,但是處理過(guò)程同樣對(duì)圖片產(chǎn)生了影響,導(dǎo)致圖片無(wú)法使用。
![]()
使用光影魔術(shù)手對(duì)圖片中的三處水印進(jìn)行去除,處理后的效果如圖,左上角和右下角的文字水印雖然去除掉了字體顏色,但是放大后仍然能看到字體的輪廓,處理效果比較一般。圖片中間的文字水印僅去除了一部分,在文字與背景顏色接近的情況下無(wú)法去除其余文字,整體的去除效果比較差。
通過(guò)對(duì)上述6款去水印軟件進(jìn)行的測(cè)試可以看出,6款軟件在面對(duì)圖片中面積較大的水印時(shí)都比較無(wú)能為力,其中美圖秀秀由于采用的是手動(dòng)操作,去除效果相對(duì)好一些,但是整體的去除效果依舊無(wú)法滿足正常的使用需求,其他幾款軟件的處理痕跡相比之下更為明顯,其中光影魔術(shù)手更是無(wú)法對(duì)顏色接近的水印進(jìn)行去除,效果最差。
在面對(duì)圖片中常見(jiàn)的角落水印時(shí),圖圖去水印的去除效果最為出色,水印去除后的圖片畫面與原圖對(duì)比幾乎看不出瑕疵,完全可以正常使用。美圖秀秀的處理效果也比較不錯(cuò),處理痕跡不仔細(xì)觀察的話基本上注意不到。其他幾款去水印軟件在去水印的同時(shí)會(huì)對(duì)圖片進(jìn)行涂抹,對(duì)圖片的影響比較明顯,水印去除效果較差。

![]()
使用圖圖去水印對(duì)視頻中的水印進(jìn)行去除,處理后的效果如圖。左上角的文字水印去除的相當(dāng)徹底,并且處理速度相當(dāng)快。經(jīng)過(guò)處理的視頻播放正常,原來(lái)水印的位置看不到任何瑕疵,處理效果相當(dāng)不錯(cuò)。唯一需要注意的是,圖圖去水印每次只能去除一個(gè)水印,無(wú)法一次性去除多個(gè)水印,在面對(duì)多水印視頻素材時(shí),處理效率相對(duì)較低。
![]()
使用水印管家對(duì)視頻中的水印進(jìn)行去除,處理后的效果如圖。左上角的文字水印去除的相當(dāng)徹底,并且處理速度相當(dāng)快。經(jīng)過(guò)處理的視頻播放正常,原來(lái)水印的位置看不到任何瑕疵,處理效果相當(dāng)不錯(cuò)。值得一提的是,水印管家允許用戶同時(shí)選擇多個(gè)水印一次性去除,在面對(duì)多水印視頻素材時(shí),處理效率比較高。
![]()
使用迅捷去水印對(duì)視頻中的水印進(jìn)行去除,處理后的效果如圖。左上角的文字水印去除的相當(dāng)徹底,但處理速度比較一般。經(jīng)過(guò)處理的視頻播放正常,原來(lái)水印的位置看不到任何瑕疵,處理效果相當(dāng)不錯(cuò)。唯一需要注意的是,迅捷去水印每次只能去除一個(gè)水印,無(wú)法一次性去除多個(gè)水印,在面對(duì)多水印視頻素材時(shí),處理效率相對(duì)較低。
通過(guò)對(duì)上述3款去水印軟件的測(cè)試可以看出,3款軟件的去除視頻水印效果都相當(dāng)不錯(cuò),常見(jiàn)的角落水印均能夠完整的去除掉,并且不會(huì)留下處理痕跡。唯一的區(qū)別在于水印管家能夠一次性選擇多個(gè)水印進(jìn)行清除,而圖圖去水印和迅捷去水印每次僅能選擇一個(gè)水印進(jìn)行清除,在面對(duì)多水印的視頻素材時(shí),處理效率的差距比較明顯。

| 產(chǎn)品 | 價(jià)格 | |
| 圖圖去水印 | 只能去除5次水印 / 無(wú)法批量處理 | 98元/年 |
| 水印管家 | 只能轉(zhuǎn)換30%或1分鐘的視頻一次只能消除 / 添加一個(gè)水印只能轉(zhuǎn)換3張圖片 | 99元永久授權(quán) |
| 閃電去水印 | 導(dǎo)圖圖片有水印 / 限制功能和使用次數(shù) | 99元永久授權(quán) |
| 迅捷去水印 | 限制功能和使用次數(shù) | 75元永久授權(quán) |
| 美圖秀秀 | 免費(fèi) | |
| 光影魔術(shù)手 | 免費(fèi) | |
參與測(cè)試的6款去水印軟件中,美圖秀秀和光影魔術(shù)手均為免費(fèi)軟件,圖圖去水印、水印管家、閃電去水印以及迅捷去水印均提供試用版本和收費(fèi)版本,試用版本均對(duì)水印去除功能或使用次數(shù)進(jìn)行了限制。

![]()
圖圖去水印的軟件界面相當(dāng)極簡(jiǎn),打開(kāi)軟件后只有中間一個(gè)添加圖片/視頻的按鈕,點(diǎn)擊后會(huì)進(jìn)入文件選擇界面,選擇需要去水印的圖片或視頻后即可進(jìn)入處理界面。處理界面上方為工具選項(xiàng),中間為圖片預(yù)覽區(qū)和文件列表,下方為文件輸出目錄和開(kāi)始處理按鍵。
![]()
水印管家的主界面為功能選擇頁(yè),點(diǎn)擊對(duì)應(yīng)功能后將文件拖入到軟件中即可進(jìn)入處理界面。處理界面上方為工具選項(xiàng),中間為圖片預(yù)覽區(qū)和文件列表,下方為文件輸出目錄和開(kāi)始處理按鍵。
![]()
閃電去水印的主界面和處理界面區(qū)別不大,左側(cè)和上方為工具選項(xiàng)和導(dǎo)出按鍵,下方為圖片預(yù)覽區(qū)域和文件列表。
![]()
迅捷去水印的界面左側(cè)為功能選擇區(qū),中間為文件列表,右側(cè)為工具選項(xiàng)和圖片預(yù)覽區(qū)域,下方為文件輸出目錄和開(kāi)始處理按鍵。
![]()
美圖秀秀由于功能較多,因此界面稍顯復(fù)雜,軟件的主要功能以選項(xiàng)卡的形式集中在界面上方,在美化圖片卡片中可以找到需要用到的去水印功能。選擇消除筆工具后,軟件會(huì)打開(kāi)新的去水印界面,整體的操作步驟相比其他幾款軟件要多一些。
![]()
光影魔術(shù)手的功能較多,界面因此稍顯復(fù)雜,軟件的功能按鍵主要集中在上方和右側(cè),中間為圖片預(yù)覽區(qū),在數(shù)碼暗房——人像中可以找到起去水印功能的祛斑。













通過(guò)對(duì)6款去水印軟件的測(cè)試可以看出,圖圖去水印的處理效果是6款軟件中最為出色的,處理之后的角落水印幾乎看不出瑕疵,最終得到的圖片與原圖幾乎一致,處理效果相當(dāng)出色。水印管家和美圖秀秀對(duì)角落水印的處理也比較不錯(cuò),雖然處理過(guò)程中難免會(huì)留下一些修改痕跡,但是不仔細(xì)觀察的話幾乎不會(huì)注意到,處理效果比較令人滿意。
閃電去水印、迅捷去水印以及光影魔術(shù)手在去除角落水印時(shí)效果都比較一般,處理后的位置能夠明顯的看出涂抹感和處理痕跡,不太適合對(duì)圖片有較高需求的用戶使用。
6款軟件在面對(duì)圖片中心的水印時(shí)表現(xiàn)不太理想,處理痕跡都相當(dāng)明顯,其中光影魔術(shù)手在文字與背景顏色接近的情況下,更是無(wú)法對(duì)水印進(jìn)行處理,處理能力比較有限。

由于經(jīng)常需要制作PPT課件,所以對(duì)圖片素材的需求比較大,除了自己做的圖之外經(jīng)常還需要補(bǔ)充一些網(wǎng)絡(luò)圖片,但是從網(wǎng)上找的圖片往往都會(huì)有水印,對(duì)于PPT的美觀性有比較大的影響,所以經(jīng)常需要去水印。用了一圈最后還是選了美圖秀秀,祛斑的功能用來(lái)去水印感覺(jué)很好用,而且里面的拼圖功能也很實(shí)用,現(xiàn)在處理圖片基本上都離不開(kāi)。
——扎著丸子頭的菇?jīng)?/p>
水印管家應(yīng)該算是我平時(shí)比較常用的去水印軟件了,除了給圖片去水印之外,這個(gè)軟件還能給視頻去水印,平時(shí)下載的圖片和視頻拖進(jìn)去一會(huì)就能處理好,非常方便。而且最厲害的是它還能直接提取網(wǎng)上的無(wú)水印短視頻,直接把視頻鏈接復(fù)制進(jìn)去解析,然后直接下載就行,效率非常高,絕對(duì)是制作視頻合輯的好幫手。
——ROBOTAFU
公司買了迅捷的全套會(huì)員,所以迅捷的軟件隨便用,我自己用的比較多的是PDF和去水印兩個(gè)軟件。我個(gè)人感覺(jué)迅捷的軟件還是挺好用的,每個(gè)軟件的功能針對(duì)性都很強(qiáng)。就拿去水印軟件來(lái)說(shuō),使用界面相當(dāng)直觀,把圖導(dǎo)進(jìn)去之后框選水印就可以進(jìn)行處理,整個(gè)過(guò)程相當(dāng)快速,而且可以批量處理,能節(jié)省很多的時(shí)間。
——眼里的星河
我應(yīng)該算是最早一批用光影魔術(shù)手的用戶了,當(dāng)時(shí)剛出來(lái)的時(shí)候相當(dāng)火,直接就是奔著PS替代品制作的,功能相當(dāng)全面,使用也相當(dāng)簡(jiǎn)單,相比PS這種需要學(xué)習(xí)成本的軟件來(lái)說(shuō),光影魔術(shù)手的上手難度幾乎沒(méi)有,拿起來(lái)直接就能用,以至于當(dāng)時(shí)周圍很多人都下載了這個(gè)軟件。據(jù)說(shuō)最初的版本就是一個(gè)攝影發(fā)燒友自己做的,相當(dāng)強(qiáng)悍,只不過(guò)后來(lái)軟件被收購(gòu)之后就沒(méi)什么動(dòng)靜了,挺可惜的,至今我還留著舊版的光影魔術(shù)手。
——Mike Mung